Kan du anbefale et Content managment system?
Biblioteklaboratoriet har fått en forespørsel om anbefalinger av såkalte Content managment systemer (CMS)/publiseringsverktøy.
Det finnes et utall slike systemer, og formålstjeneligheten varierer. Valget avhenger av ihvertfall tre faktorer: formål/kravspesifikasjon (hva nettsidene skal og bør kunne gjøre), drifts- og utviklingskompetanse (hvilke tekniske kunnskaper sitter den aktuelle institusjonen/prosjektet på) og pris.
Mange systemer er gratis nedlastbare og relativt fleksible, slik som systemet Biblioteklaboratoriets nettsted bygger på, XSLT-baserte Flux CMS samt andre åpen kildekodesystemer som Joomla og Drupal. Disse krever i ulik grad egen kompetanse. Andre koster penger og avhenger mer av utbyders kompetanse og tilpasninger.
Mange baserer også nettstedene sine på wiki-systemer og bloggverktøy som Wordpress (nå vel også lansert som et frittstående "publishing"-system) istedenfor tyngre CMS-systemer, selv om mange CMS`er også tilbyr både wiki og bloggintegrasjon.
Den konkrete forespørselen reiser i tillegg en interessant problemstilling; et ønske om å integrere bruk av bibliotekets husholdningssystem. (Dette avhenger vel av tilgangen på egne bibliografiske data i et formålstjenelig format?)
I tillegg skal sidene være brukervennlige når det gjelder oppdatering av innhold og aller helst muliggjøre enkel integrasjon av web-2.0-tjenester.
Ettersom dette er relevante spørsmål i forhold til bibliotekets utvikling på Nettet tar jeg sjansen på å videreføre henvendelsen til Biblioteklaboratoriets allmennhet:
Noen som har erfaringer og anbefalinger (eventuelt advarsler) i forhold til CMS-systemer og kanskje spesielt i forhold til integrasjon med biblioteksystem?





