Åpenhet lønner seg ganske sikkert i lengden
Ifølge denne artikkelen i New York Times har flere amerikanske fagbibliotek i det siste takket nei til Google og Microsofts tilbud om å scanne og tilgjengeliggjøre samlingene deres gratis. Isteden velger de å betale opp til 30 US$ per bok til Open Content Alliance som scanner og, i motsetninge til Google og Microsoft, tilgjengeliggjør materialet til allmennt bruk. (Dette muliggjøres såvidt jeg kan forstå av OCAs hjemmesider blant annet gjennom bruk av MARC- og Dublin Core-formatene samt OAI-PMH-protokollen og RSS. Noen som vet mer om dette?). Google og Microsoft har som kjent en klausul i sine digitaliseringsavtaler som sikrer dem den kommersielle bruksretten, noe enkelte biblioteker altså ikke synes er en veldig god idé.
OCA forholder seg først og fremst til materiale som er falt i det fri, samt Creative Commons-lisensiert materiale fra blant annet Internet Archive. Bibliotekene i Boston Library Consortium (bl.a. MIT) er blant dem som nå takker nei til kommersielle digitaliseringsprosjekter.
Mer om OCAs arbeid i videoklippet nedenfor eller i denne boka. (For de som utvikler løsninger for digitalisert materiale; sjekk ut 'print'-funksjonen med mulighet for nedlastning av filer og til å sende boka direkte til en print-on-demand-tjeneste! That's what I call framtid.)
OCA forholder seg først og fremst til materiale som er falt i det fri, samt Creative Commons-lisensiert materiale fra blant annet Internet Archive. Bibliotekene i Boston Library Consortium (bl.a. MIT) er blant dem som nå takker nei til kommersielle digitaliseringsprosjekter.
Mer om OCAs arbeid i videoklippet nedenfor eller i denne boka. (For de som utvikler løsninger for digitalisert materiale; sjekk ut 'print'-funksjonen med mulighet for nedlastning av filer og til å sende boka direkte til en print-on-demand-tjeneste! That's what I call framtid.)





